─「解放之德」是什麼？─
門都没有！
「没有門的廁所，蹲下去，人頭冒出。」
既然，公廁是公共設施，是中國的內政問題，不容外國人(包括台胞)干涉。但是，中國人民對於這種侵犯隱私的公廁，為什麼不羣起抗議？天安門民運領袖、學生領袖，為什麼不帶頭抗議？Chinese on Taipei，龍的傳人，為什麼不作啟發性引導，誘發抗議？
難道自古以來，中國人民、包括龍的傳人，Chinese on Taipei，都不在乎「隱私權」被剝奪、被侵犯？
中國廣大農民、工人等無產階級，没有隱私的觀念？
自古以來，巨龍、龍的傳人，作之君、作之師，諸牧民者，從不教導黎民、萬民、蒼生，「隱私」的重要性！從不教導如何尊重隱私？
「非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言，非禮勿動。」(論語‧顏淵)不就是明確揭示尊重「隱私」！
如此，「己所不欲，勿施於人」，才俱有實質意義和道德意涵。
没有隱私觀念，如何植根「不可剝奪權利，(The Inalienable Rights)？中國人如何談天賦人權？
没有隱私，不稱開放，談不上解放或解脫，不稱自由。任人為所欲為，無異鼓勵放縱(License)。
没有隱私，人的尊嚴何在？人的價值為何？又，如何談民主？
民運人士、學運領袖乃至龍的傳人，不著重隱私權的宣導及保障，高調主張民主，見林不見樹，無法引起中國人民的普遍共鳴，令人抱憾。
鄧小平早年留學法國，懂得開放原理，亦懂得解放之道，更深切體驗，中國人百千年來，被禁錮於「被統治者」的框框，甘於「庶民道德」。
而此「庶民道德」，無異奴隸道德，無自我意識的覺醒，焉有「隱私」的觀念！
有鑑於此，談改革，主張先富起來。
鄧小平比較務實(practical)？
（取材自 Alex Pan’s Digest）
Alex Pan TheWalker
2012.08.27
沒有留言:
張貼留言