天祐台灣{序}--- (3)

一九四五年十月二十五日，蔣介石集團，頂著同盟國(戰勝國)對於戰敗國領土軍事佔領的無上權威 ( General Order, No. 1 and HR Article. 43 )，光復台灣 ! 光榮恢復大清帝國對於台灣的殖民主地位。四年後，蔣介石流亡台灣，從一場「勝王敗寇」的慘烈內戰敗逃，另豎起光復大陸的旗幟，以延長內戰，並將台灣人捲入中國內戰。訓令台灣人，中共與台獨是台灣人的二合一敵人，中共統治百分之九十九以上的中國人民和金馬以外的全中國領土，稱匪區。台灣人能與中國人為敵 ? 台灣人主張恢復其主權者權利與自治者，天經地義，竟稱台獨，與中共同是叛亂份子。台灣人能與台灣人為敵 ? 天何言哉 !

蔣介石集團統治下的台灣，幾乎是戰場，而匪諜就在你身邊，簡直是人人為敵的戰場。日本人將台灣人無端送上戰場，台灣人無從療傷止痛，已經夠慘了，那堪再為其製造不可算計的敵人。

一九四七年228事件後，台灣各地的儆戒性公開大屠殺，加害者披上正義的外衣，無辜受害者成為罪有應得，活該受詛咒，天道何存 ?  

長達38年的戒嚴，軍事統治下的白色恐怖，竟然得以名正言順為之 !

台灣人堅定「做自己，做自己的主人」，成為中國人和台灣人的「法定」敵人，其不忍「支離其身」者， 只能「支離其德」，以追求精神上「做自己，做自己的主人」，在地做異鄉人，或他鄉異域自我放逐，然歸鄉之途，橫遭阻隔。低頭思故鄉，遙想家鄉、故鄉台灣，情何以堪 !

台灣人的祖國何在 ? 大明國故土 ? 那是匪區 !

台灣呢 ? 欽定是中國國民黨的復興之地 !

台灣人的法定祖國就是中國國民黨的黨國 !效忠黨國，別無選項 !

台灣人的尊嚴安在 ?

五千年的中國道統、王道，中國國民黨作何詮釋 ? 誠然違逆天道 !

錄自 : 天祐台灣(III. 2007.09 )

作者 : 潘明正

筆名 : 劉蓁

(取材自Alex Pan's Digest)     

Alex Pan TheWalker   



天祐台灣{序}--- (2)

「憲章」用「恢復人民的主權者權利與自治」，完整表達，人民的主權者權利與自治係自然權利，與生俱有和不可剝奪。恢復( to restore ) ，回復原狀，停止侵犯、剝奪行為，排除侵犯、剝奪行為，回復原有狀態。不同於取得( to gain )或給予( to give ) 。

一九四五年八月十五日，日本宣布無條件投降，台灣人已解除束縛，恢復其主權者權利與自治，勿庸期待任何解除令，諸如聯合國憲章或舊金山和約，朝鮮半島人民即如是作為。但是，台灣人民的常識一直受到禁錮，由於長期屈服於武力，養成習慣性服從，不覺知已自由、解放，竟然讓佔領者操弄民意，上演「回歸祖國」的戲碼，明目張膽奪取台灣人天賦的「主權者權利與自治」。假定漢裔台灣移民天命必須要有祖國，只有大明國勉強算數，但早已亡於滿洲人 ! 問問美國白人、加拿大白人乃至新加坡華人，祖國何在 ? 答案 : 頭頂上是創造萬物的天，足下是負載和衣養萬物的地(地內含水火風) ，眾人聚集此天地之間，順遂其「主權者權利與自治」，乃祖國之所在，This is my country ! 而其祖先有其共同來自，即造物主---上帝。  

錄自 : 天祐台灣(III. 2007.09 )

作者 : 潘明正

筆名 : 劉蓁

(取材自Alex Pan's Digest)     

Alex Pan TheWalker   



天祐台灣{序}--- (1)

二次世界大戰期間，美國總統羅斯福致國會咨文( Message to Congress, January 6, 1941 )，以捍衛全人類四大自由(即言論、信仰的自由與免於恐懼、匱乏的自由)的職責，說服國人的孤立主義，決心投入世界大戰。

同年，更與英國首相丘吉爾海上會合，共同發表「大西洋憲章」( The Atlantic Charter, August 14, 1941 ) ，揭示參戰宗旨。未久，英美中蘇法等26同盟國共同發表「聯合國宣言」( The Declaration of the United Nations, January 1, 1942 )，正式對德義日三軸心國宣戰，誓言以「大西洋憲章」，作為戰後重建人類社會的準則，恢復所有人民的主權者權利與自治，維護全人類的價值與尊嚴。

英美兩國領袖在「憲章」作出八項聲明，表明無意擴張領土及其他利益外(第一項)，並聲明 :「不願見違反人民自由意志的領土變更」(第二項)及「樂見所有人民恢復其遭受強制剝奪的主權者權利與自治」(第三項) 。

顯然，「非經人民自由意志同意的領土變更」與 「剝奪人民的主權者權利與自治」，侵犯、剝奪人類的四大自由，同時亦侵犯、剝奪人類天賦自然權利。羅斯福總統呼籲美國人民為捍衛人類四大自由及自然權利而戰，也就是為捍衛人性最寶貴的價值與尊嚴而戰。

錄自 : 天祐台灣(III. 2007.09 )

作者 : 潘明正

筆名 : 劉蓁

(取材自Alex Pan's Digest)     

Alex Pan TheWalker   



By 'n' by hard times comes a-knocking at the door ! (127) 恢復人民的主權者權利與自治(36)

恢復人民的主權者權利與自治(36)

1996年，台灣人民( The People On Taiwan )終於可以直接選出，接受人民監督的總統和政府以及民意代表。

其前，東歐共產國家人民早已選出自己的總統，組織政府，接受人民的監督，一一建立民主制度。

大西洋憲章的承諾----恢復所有人民被強制剝奪的主權者權利與自治，在戰後的蘇聯佔領區，晚了半個世紀才實現。   

蘇聯本身也解體，蘇聯共產黨不再掌控軍政及國家資源。

然而，中國共產黨認為台灣不宜舉行總統大選，因此，先後發出兩顆飛彈，作為警訊。

但是，台灣人民還是堅持建立民主制度的決心。

台灣人從不來挑戰中華人民共和國的合法性。

中國國民黨仍不捨反共復國大業 ?

反共復國帶給台灣人的苦難，還不夠 ?

國共都已是一家親。

中國國民黨唯有拋棄黨國思維，才能與台灣人一起建立孫中山的理想---民有民治民享的民主共和國。

在正常的民主制度運作下，每次選舉，無論誰勝選，還是人民作主，政府非民有民治民享不可，因為，人民不允許黨意凌駕民意。否則，下次是敗選者。

在國共的九二共識下，台灣人民若欲堅持民主制度和民有民治民享的政府，必須更嚴格檢驗黨意凌駕民意之情事，否則，台灣人的苦難日子，不但無法終結，年青人的未來，將一起陪葬。

慎重哉 !

2016年1月16日的選舉 !

忠恕之道---己所不欲，勿施於人。

見諸於美國的「獨立宣言」----所有人平等天賦生命自由與追求幸福等不可剝奪權利，故而，每個人目的自主。勿強制自己意志於他人。

見諸於林肯的「解放公告」及「蓋茨堡演說」，解放所有奴隸，落實人人的平等自由，勿強制自己意志於他人。

見諸於大西洋憲章，解放所有殖民地，恢復所有人民被強制剝奪的主權者權利與自治，國家、政府或政黨不得強制其意志於人民。

天祐台灣

(取材自Alex Pan's Digest)     

Alex Pan TheWalker  



By 'n' by hard times comes a-knocking at the door ! (126) 恢復人民的主權者權利與自治(35)

恢復人民的主權者權利與自治(35)

中國國民黨如何主張中華民國的法統 ?

亦即，中國國民黨如何將中華民國憲法，施行於中華民國領土(中華民國憲法第四條) ?

在新加坡的馬習會，不見馬英九交給習近平中華民國憲法，囑付習近平將中華民國憲法施行於中華民國領土。

中華人民共和國不接受中華民國的法統。

一個中國，一部憲法。中華民國憲法是中國唯一法統，產生唯一中國合法政府。

蔣介石曾誓言將中華民國憲法完完整整帶回中國，恢復中華民國憲法在中華民國領土的唯一法統地位。也因此，蔣介石以臨時條款，凍結中華民國憲法在台灣的效力，而不允許修憲。  

所以，蔣介石不將中華民國憲法施行於台灣，唯，掌握中華民國的法統，以將中華民國憲法完完整整帶回中國。如是，產生中華民國最後一任法統蔣總統---李登輝。

1996年台灣產生第一位台灣人民直接選出的總統。

如何定位 ?

中華民國在台灣。

中華民國的總統在台灣?

中華民國是台灣。

中華民國的總統是台灣(的總統 )?

台灣是中華民國。

台灣的總統是中華民國(的總統 )?

無從定位乎 ?

中華民國和台灣脫離不了關係?

1971年10月25日，聯合國大會作出2758號決議案 :

"恢復"中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利，並將蔣介石代表逐出聯合國創始會員國及安理會常任理事國席位以及聯合國所屬機構。

中華民國的法統不為聯合國承認。  

世界上只有一個中國，國號中華人民共和國。

中華民國是 Castle in Spain.

聯合國創始法典司司長梁鋆立博士謂之"海市蜃樓"。

1996年以後，台灣選出的總統和立法委員以及各級公職人員，即使不認為自己是公僕，而是大權在握，亦當知道權力來源。  

妳你們的權力，來自何方，Castle in Spain ?

(取材自Alex Pan's Digest)     

Alex Pan TheWalker  



By 'n' by hard times comes a-knocking at the door ! (125) 恢復人民的主權者權利與自治(34)

恢復人民的主權者權利與自治(34)

基於主權在民原理，人民以主權者 ( Sovereign )的地位，為了保障生命自由與追求幸福等不可剝奪權利，即為了保障其主權者的權利與自治，乃互相同意、和平締結社會契約，例如制定憲法，成立政府，但不移轉或讓渡其生命自由與追求幸福等不可剝奪權利，亦即不移轉或讓渡其主權者的權利與自治。  

因此，人民的主權者 ( Sovereign )地位，不因制定憲法而改變，不因成立政府而改變。

如是建立統治基於同意原理，然不改變人民的主權者 ( Sovereign )地位。

大清帝國以武力征服東寧王國，奪取台灣，並佔領統治台灣，豈能改變主權在民原理，奪取台灣人民的主權者權利，取代人民的主權者地位 ? 日本帝國以武力屈服大清帝國，受讓台灣，並佔領統治台灣，亦無能改變主權在民原理，奪取台灣人民的主權者權利，取代人民的主權者地位。

這種征服、佔領、統治不是王道，不是仁者無敵，更非仁政。(孟子梁惠王上)

此等不基於人民( 被統治者 )同意的統治，沒有正當性，不能改變主權在民原理，無法奪取台灣人民的主權者權利，無可取代人民的主權者地位。

孟子所傳承的堯舜文武周公孔子道統，這樣堅持 : 主權在民原理---民為貴，社稷次之，君為輕 (孟子盡心下)，不可改變，人民的主權的主權者與自治，不可剝奪，不可讓渡。

中國國民黨依據孫中山所繼承的道統，主張 :

中華民國繼承大清帝國，其所無法奪取的，台灣人民的主權者權利。

中華民國收復日本帝國，其所未獲取的，台灣人民的主權者權利。

還是一無所得。

道統無能挑戰主權在民原理，中國國民黨另主張中華民國的法統，只要台灣人接受一中原則，台灣可納入中國。

中華民國的法統，有什麼說服力 ?  

(取材自Alex Pan's Digest)     

Alex Pan TheWalker  



By 'n' by hard times comes a-knocking at the door ! (124) 恢復人民的主權者權利與自治(33)

 恢復人民的主權者權利與自治(33)

主權在民( People Sovereignty ; Popular Sovereignty )原理明確揭示，人民就是主權者 ( Sovereign ) 。

政府不是主權者，無論其統治是否基於人民的同意。

受命於天的天子或帝王，也不是主權者。

孟子曾說，天子不能以天下與人。

天子如何得到天下的統治權，並將此統治權讓與他人 ?

統治權的獲得與讓與，孟子以堯舜的禪讓，作出了詮釋，謂 : 「天與之，民與之。天受之，民受之。」; 即「薦之於天，使之主祭，百神享之，是天受之 ; 使之主事而事治，百姓安之，是民受之。(此亦即)天與之，民與之。」故曰:「天子不能以天下與人。」(見孟子萬章上)

「天與之，天受之。」乃至「天與之，民與之。天受之，民受之。」

天何言哉 ?上天、造物主，如何作出以上決定 ?

泰誓曰 :「天視自我民視，天聽自我民聽。」(見孟子萬章上)

主權者人民，才有天賦權力，授與受命於天的天子或帝王統治權，這就是主權在民原理。   

主權在民原理才是道統，孟子自許是這道統的繼承者。(見孟子公孫丑下)

孫中山所繼承的道統，異於堯舜文武周公孔子孟子所傳承的主權在民原理 ?

中國國民黨據於什麼道統挑戰主權在民原理 ?

(取材自Alex Pan's Digest)     

Alex Pan TheWalker