尊重人民自決原則

　　戰後，對於強權即公理所造成的事實與既得利益，依大西洋憲章、聯合國憲章，即有兩大處理原則：(一)佔領地：恢復原狀，尊重人民自由意志選擇政府型態的權利。 (二) 殖民地、屬地：恢復人民被剝奪的主權與自治權。人民自決亦從此成為國際法的原理原則註47。而所謂的「恢復」是失而復得，本來就擁有，遭受侵害剝奪。

　　上述兩憲章的處理原則，不是強權造公理？而是強權醒覺公理，就如同法院的宣判非法監禁。依常識所見
，本來就擁有，就是與生俱有，人的不可剝奪自然權利如是，人民的主權與自治權亦如是，宣告恢復只是補救措施，不是給予任何權益！

　　日本人自始自終未合法取得台灣主權。即使日本人在舊金山和約認諾放棄台灣主權，亦不能將非法改變為
合法。一聲放棄即無中生有，產生主權移交問題，就有人接收？接替侵略台灣人的主權？而且，一聲放棄，日
本人長期對台灣的侵略行為，就一筆勾銷？更有甚者，台灣人民就是天生少個主人，日本人走了，中國人馬上
來補位，台灣人的尊嚴何在？西方人常識所見的人生而平等、自由、或自由平等，就排除台灣人？聯合國憲章
、世界人權宣言不就形同廢紙？