火車勾甘蔗(結論‧Ⅵ)官逼民反(八)之三

東漢宦官之亂，造成漢室滅亡。宦官就是皇帝身邊更有教養的「小人」─去勢的男性。

大明國的東廠、錦衣衛，殺盡大明忠良之士，大明國因之瀕臨滅亡。東廠、錦衣衛的主持人，就是皇帝身邊的高級小人─稱「太監」不稱「宦官」，但是同是去勢的男性。

去勢的男性，失去人性，胡作非為，暴虐不仁！但將男性去勢的威權，就有人性？

將「女性纒足」，絶對經不起「己所不欲，勿施於人」的檢驗！尤其，拖累「纒足女性」身邊的奴與婢，淪為「小人之流」，何其不仁。

享有「權力鴉片」的豪門貴族，不乏飽讀經書、滿口仁義道德的道學家，也是「學也，祿在其中矣！」的佼佼者。「己所不欲，勿施於人」？早已麻木不仁！

而，「小人的來源？去勢的男性、奴與婢皆來自貧苦農家─「耕也，餒在其中矣！」的一族！

農家繳不出田租，不得不販賣子女為奴為婢！

因此，「學也，祿在其中矣！」的讀書人，必壓榨「耕也，餒在其中矣！」的農家，小人的貨源，才能源源不絶！

這些讀書人，簡直逼迫農民造反，「官」逼民反，能奈我何！

讀書人，子曰：「君子謀道不謀食，學也，祿在其中矣！耕也，餒在其中矣！君子憂道不憂貧！」。

作何解讀？

又「邦有道」「邦無道」，「無邦」，

作何區分？


（取材自　Alex Pan’s Digest）

Alex Pan TheWalker
2012.04.0２