火車勾甘蔗(結論‧Ⅶ)中華民國在嗎？ Castle in Spain!(六)之二

梁師要我們研究”Zeiss vs Zeiss”，用意在：認清台灣是「實體」( Entity)，破除「台灣地位未定論」的迷思，面對「中華民國已不存在」的事實。

按”Zeiss vs Zeiss”，乃東德蔡司(Carl Zeiss, Jena)在英國法院提起訴訟，控告西德蔡司(Carl Zeiss, AG)侵害其商標(Trademark)。

英國法院作出確定終局判決，判決東德蔡司勝訴。理由：雖然英國政府不承認東德政府，但東德是「實體」。法官引用洛克的「政治社會」概念，承認東德人民的合法權利，尤其是「生命、自由與財產」等自然權利。因此，判決東德蔡司勝訴。

台灣是實體，台灣人民擁有生命、自由與追求幸福等不可剝奪權利。

為了保障此等不可剝奪權利，台灣人民成立政府，而此政府的正當權力，係來自台灣人民的同意。(參考”美國獨立宣言”)

因此，一國「兩地區」或「兩制」、甚至「一中各表」，都是中國的內政。不應涉及台灣，亦不得主張台灣是中國的一部分。


（取材自　Alex Pan’s Digest）

Alex Pan TheWalker
2012.04.16

附記：
西元七世紀，摩爾人曾毁了西班牙所有堡壘，”El Cid”是西元十一世紀的西班牙戰神，故而，此次摩爾人毁的，應是西班牙重建的堡壘。

西班牙曾是西元十六、十七世紀，海上霸主，殖民地遍及世界各地。台灣東部有「三貂角」的地名，應是西班牙人來過，而且也留下後裔！

天主教某教宗，曾將地球分兩半，一半賜給西班牙人，另一半賜給葡萄牙人！

又是 Castle in Spain!

Alex Pan TheWalker
2012.04.16