美國「獨立宣言」所揭示的諸真理（Truths），就是美國的立國憲章（Charter），同於英國的大憲章（Magna Charta or Carta, 1215）。自然權利（Natural Rights, the Inalienable Rights of Life, Liberty and the pursuit of Happiness.）作為道德、政治、法律的原因（causes）或原理（Principles），經過二百三十五年的實驗（Trial and Error），得其紮實、不可置疑的經驗基礎，不再只是觀念或理論的闡釋或開發。整個自然權利的平等落實（Actualization）過程，容或有：”Rights of Man or Rights of Property，which prevails”的長期論爭，惟，所有人生而平等、價值與尊嚴皆平等、乃至自然權利不可剝奪，不容置疑！
故而「宣言」所揭示的諸真理，迄今顛撲不破！
美國建國以來，從門羅總統的「門羅主義」、林肯總統的「解放公告」及「蓋茨堡演說」、威爾遜總統的「十四點原則」，以及羅斯福總統的「四大主要自由」及羅斯福總統與丘吉爾首相的共同宣言－「大西洋憲章」，自然權利逐步深化、平等化與國際化，尤其，大西洋憲章所揭示的”主權者權利與自治”，即自然權利在政治社會的定位，摧毀納粹等集權政體，將立法機構濫用作「人民同意証明書」的制作所，合法化、正當化其集權統治。自然權利檢驗任何統治的合法性與正當性，並檢驗人民同意的合理性。其檢驗的衡準，就是”人民主權者權利與自治”的存在與否。因為，自然權利在人類自然狀態與政治社會狀態，皆不容剝奪與不可剝奪。
二次世界大戰後，德、義、日三軸心國，企圖以武力征服世界，建立「強權即公理」的權力或權利秩序，終歸幻滅。
聯合國成立後，自然權利，生命、自由與追求幸福等不可剝奪權利，成為國際人權的原型，並為國際人權法典的主題（Main Theme）。究其原因，固可歸功於大西洋憲章的權威性，惟，自然權利本身俱有的說服力，具足信心、理性與事實說服力，才是真正原因所在。無論任何人能否證明或否定，自然權利源自上天。
值得一提，大西洋憲章鼓勵甘地、胡志明，李承晚等，矢志於”恢復人民被剝奪的主權者權利與自治”。甘地不懈於領袖印度人，脫離英國殖民而獨立，胡志明領導越南人民革命，脫離法國殖民。而李承晚領導朝鮮人民獨立，以脫離日本的殖民統治，因此，剝奪者，無論是戰勝國，如英國、法國，戰敗國如日本，皆不俱正當性，即便是大西洋憲章的共同發表者，皆不例外。
（待續）
（取材自Alex Pan’s Digest）
沒有留言:
張貼留言