一九五一年六月二十七日，杜魯門總統發表「台灣地位未定」聲明。此聲明無異否定蔣介石片面將台灣、澎湖人民、土地，變更為中華民國的國民、國土。
因此，「光復台灣」「台灣光復」，若僅是表達勝利的喜悅和歡慶，而部分台灣人，或與有榮焉，或引起共鳴，乃人之常情。但此等感情流露，不得解讀內含台灣人民的同意。因為台灣人所盼望期待者，乃從殖民地解放，恢復其主權者權利與自治。做自己的主人。.
「違反人民自由意志的領土變更。」
不但剝奪人民的自決權，也剝奪人民的主權者權利與自治，侵犯人民的自然權利。是不折不扣的侵略行為，自始無效。
二次世界大戰的二十六同盟國(包括中華民國、蘇聯)，皆在「大西洋憲章」、「聯合國宣言」，同聲反對(見憲章第二項聲明)。
故而，史大林不為！
蔣介石公然為之！
但中華民國自始未依其法定變更程序，提請國民大會，依其憲法第四條規定，決議將台灣、澎湖變更為中華民國領土。
因此，中華民國亦不為！
雖然如此，没有經過台灣、澎湖人民同意的變更國籍、國土，自始無效，難免侵略責任的追究。
一九五一年九月八日，英、美、法、日等四十九國，在舊金山簽定和約，稱舊金山(對日)和約。日本在和約第二條，聲明放棄其對於台灣(Formosa)、澎湖(Pescadores)的權利和請求權。爾後，亦在中日和約(一九五二、四、二十八簽定)，作出同樣放棄聲明，正式結束二次世界大戰。
中華民國仍不依據日本在「和約的聲明」，及杜魯門總統批准的「一般命令，第一號命令」(General Order, No.1)，授權其軍事佔領台、澎的「事實」，向其國民大會提出領土變更決議案。因此，台灣、澎湖不是中華民國的領土。
一九五五年，舊金山和約條文的擬定人、中日和約條文的共同擬定人，杜勒斯(John Foster Dulles)，以國務郷的身分，解說日本的「放棄聲明」(Renouncement)：
「Taiwan which we got away from Japan, Japan has merely renounced sovereignty over Taiwan which has not been disposed of by the peace treaty and not ceded to anyone.」
[See, US Department of state, Foreign Relations of the US, 1955-1957. China (1955-1957), Volume II, p.620]
杜勒斯指出，日本宣布放棄台灣(包括澎湖)的主權，「和約」並未安排台灣的歸屬，台灣不讓與任何國家。
日本放棄其對於台灣、澎湖的主權，「和約」也不將台灣、澎湖讓與任何國家。台灣、澎湖人民就恢復其主權者權利與自治。台、澎人民就是台灣、澎湖的主權者(Sovereign)。這就是舊金山約、中日和約的主旨。
的確，同盟國(英、美、法、加等)，在舊金山和約條文廣泛運用，俱國際條約體制式，聯合國憲章(UN Charter)及世界人權宣言(Universal Declaration of Human Rights)的宗旨、精神，如人民自決原則，尊重人民自由意志等，目的就在實現大西洋憲章的原則。因為大西洋憲章就是同盟國的戰爭宗旨和對於人類的承諾。
故而「樂見所有人民恢復其被剝奪的主權者權利與自治」，豈容任何「違反人民自由意志的領土變更」。這是人民自決原則！
就讓光復台灣、台灣光復，即是台灣人民光榮恢復其主權者權利與自治！自然權利不可剝奪！待續……
(取材自Alex Pan’s Digest)
沒有留言:
張貼留言