By 'n' by hard times comes a-knocking at the door ! (73)

蔣介石主掌的台灣佔領軍，為強化殖民體制，從暴力取締私菸販賣進而軍事鎮壓民眾的陳情抗議，激起台灣知識分子與社會菁英，訴求自治的228事件(1947.02.28至1948.04) 。

228事件發生在，日本無條件投降(1945.08.15)與舊金山和約未簽定期間 (1951.09.08)，戰爭仍未正式結束。同盟國對於日本殖民地的軍事佔領，應受海牙第四公約及公約附則"海牙規則"的規範，因此，佔領者中華民國的法律不得適用。

故而，整個228事件，所有在武裝抗爭戰鬥中，棄械投降者，即享有權利， 受到戰俘的待遇( treament of prisoners of war, see, Hague Regulations, Article 1-3 ) 。

然而，蔣介石所派出的軍事鎮壓部隊，竟然將所有棄械投降者，不經審判，一律公開槍決。

高信義醫師六歲時，在他家附近，高雄後火車站廣場，親眼目睹公開槍決的一幕。

另有台灣多位法官檢察官律師等法界菁英，未參與任何抗爭，不經任何法律程序，沒有審判，被私下槍決。而張七郎醫師、張宗仁校長、張果仁醫師父子三人，竟然，從家中被強押到花蓮鳳林公墓，槍決棄屍，皆未經審判。

日本人仍認為，台灣人甚至台灣的日本皇民，不是日本法律上的國民，不便出抗議 ?

(取材自Alex Pan's Digest)   

Alex Pan TheWalker



By 'n' by hard times comes a-knocking at the door ! (72)



蔣介石主持的同盟國台灣軍事佔領當局(掛牌台灣省行政長官公署 )，為維持日本帝國實施於台灣的殖民體制，強制且暴力取締私菸販賣，又對於廣大民眾的陳情抗議，暴力鎮壓，引發台灣人民普遍主張自治的呼聲，進而堅定意志，武裝抗爭。

台灣人民的自治呼聲不能得到同盟國的正面回應 ?

中蘇英美法等主要同盟國不是樂見所有人民，恢復其遭受強制剝奪的主權者權利與自治 ? ( 參考大西洋憲章第三項聲明 )

蔣介石主持的同盟國台灣軍事佔領當局，不代表中國或同盟國 ?

或者

日本帝國(台灣的殖民主)不樂見台灣人民恢復其主權者權利與自治 ?

一個村莊人民遭受外力限制行動自由，村民不得自行解除限制以恢復自由 ?

因為，法院未宣告外力限制是非法，村民自行解除限制以恢復自由，就是不合法。

的確，美國南北戰爭之前，南方奴隸自行解除腳鐐手銬，脫逃到北方不蓄奴州尋求自由，仍受遣返。因為，奴隸的主人未宣告恢復該奴隸的自由。

尤其，蔣介石已將台灣人民變更為中華民國國民，台灣人民只有效忠中華民國的問題，沒有恢復其主權者權利與自治的問題。

日本帝國對於蔣介石藉代表同盟國軍事佔領台灣之便，在雙方未簽定和平條約，戰爭未正式結束之前，將其屬民台灣人民變更為中華民國國民，沒有意見 ?

(取材自Alex Pan's Digest)   

Alex Pan TheWalker

和D-寶、Mo-Mo、嘟嘟掰故事

泰山有兩位好夥伴。

猩猩只吃香蕉，頭好 !

爬上爬下，觀前顧後，泰瘦 !!!!

大象香蕉、甘蔗、大小麥通吃，壯壯 !

泰山站在大象鼻樑，想飛 ? 大象挺鼻，泰山飛起來 ! 泰棒 !!!!

泰山又抓起老樹籐，飛啊飛啊.......

樹上猴子也抓著籐，飛啊飛啊.......

黑皮 ! 黑皮 ! 老鷹空中叫 !

我黑毛不黑皮 !!!

猴子不 Happy !

空中抓老鷹，跌個黑毛紅屁股 !!!!

嘟嘟吃不吃飯，泰瘦 !!!!

嘟嘟沒有紅屁股 !!!!

Happy birthday to you !

Happy birthday to- you !

Happy birthday to all of us !!!

我和孫女D-寶、Mo-Mo在中秋前後出生

小孫子嘟嘟幫我們點亮蠟燭

祝我們生日快樂

我們一起掰故事

祝

大家吉祥

中秋愉快

天祐台灣

(取材自Alex Pan's Digest)   

Alex Pan TheWalker



By 'n' by hard times comes a-knocking at the door ! (71)

蔣介石代表同盟國，軍事佔領日本屬地台灣，接管台灣日本殖民政府，違反海牙規則第45條的禁止規定---不得強迫被佔領地區住居民宣誓對敵對國效忠，變更台灣澎湖住居民的國籍，劃規為台灣省籍的中華民國國民，效忠蔣介石及中華民國。

日本人不提出抗議 ?

憑什麼 ?

台灣澎湖住居民認為她他們是日本國民。

台灣澎湖人民為日本而戰，甚至，有人說為祖國而戰，視日本為祖國。

日本人認為台灣澎湖住居民是日本國民嗎 ?

日本立過什麼法，將台灣澎湖住居民變更為日本國民 ?

日清馬關條約不是將台灣澎湖割讓給日本 ?

人民附屬土地，一併割讓 ?

條約待執行部分( executory part )，需另立法加以執行，尤其是涉及人民的權利與義務部份。

例如，美國依據美西巴黎條約(1898年)受讓波多黎各等西班牙屬地，還是經由美國聯邦參議院在眾多異議下，通過 Jones Act, 1917，將波多黎各人民集體歸劃為美國公民，但波多黎各人民不得參選美國總統，所以，當初波多黎各沒有總統初選。

那麼，波多黎各人是美國的次等公民。

就日本的法律而言，台灣人什麼都不是。

日本人還提什麼抗議 ?

(取材自Alex Pan's Digest)   

Alex Pan TheWalker



By 'n' by hard times comes a-knocking at the door ! (70)



盟軍最高統帥麥克阿瑟將軍(General of the Army Douglas MacArthur )在停舶於東京灣的密蘇里號軍艦， 接受日本降書，發出第一號命令(General Order, No. 1,  1945.09.02)，責付日本最高當局，下令其所屬軍隊及附屬單位，向該命令內文 ( Enclosure )指定的人投降，隨即登陸日本本土，成立同盟國軍事佔領當局，接管日本政府。

第一號命令由美國總統杜魯門於1945.08.17批准在先，而蔣介石是第一號命令內文指定的 : 台灣日本軍隊及附屬單位的受降人。

海牙規則第45條，明文禁止佔領者(敵對國)，強迫被佔領地區住居民，向其宣誓效忠。( It is forbidden to compel the inhabitants of occupied territory to swear allegiance to the hostitle Power. Hague Regulations, Article 45 )

因此，麥帥接管日本政府，要求其絕對服從，不變更日本人的國籍，避免強迫日本人宣誓對美國效忠。

蔣介石接管台灣日本殖民政府，不但將台灣劃入中華民國的行政區，將台灣日本殖民政府的管理，納入台灣省行政長官公署的權責，而且，將台灣住居民變更為中華民國國民。

這種國籍的變更，雖然只是以行政命令為之，並未進一步立法，但，顯然已違反海牙第四公約附則，海牙規則第45條的明文禁止規定---不得強迫被佔領地區住居民宣誓對敵對國效忠。

將台灣住居民變更為中華民國國民，就沒有敵對國情事 。或只是變更國籍，並不強迫宣誓效忠。或只是行政命令，並未立法，沒有實質效力。

自欺欺人。

日本人提出抗議 ?

盟軍總部提出糾正 ?

台灣人只好默默接受。

Freedom means the supremacy of Human Rights everywhere( Franklin D. Roosevelt, The Four Freedoms, 1941.01.06 ), except Taiwan and Taiwanese.  

(取材自Alex Pan's Digest)   

Alex Pan TheWalker

By 'n' by hard times comes a-knocking at the door ! (69)



1947.02.27.下午七時許，養育一女一男的單親媽媽林江女士，在台北大稻埕天馬茶室前賣香菸。緝私隊以林江女士販賣私菸，違反菸酒專賣制度，沒收所有香菸和她身上錢財。林江女士懇求緝私員還她已稅的香菸，不意葉姓緝私員竟以槍托重擊其頭額，血流如注。路人見狀，群起義憤，上前抗議。爾後，同盟國台灣軍事佔領當局(掛牌台灣省行政長官公署 )一再處理不當，致使台灣人民起而主張自治。

同盟國台灣軍事佔領當局嚴厲執行菸酒專賣制度，竟是228事件的導火線。

菸酒專賣是日本實施於台灣的殖民體制之一，同盟國有意維持台灣的殖民體制 ?

為什麼 ?

蔣介石堅持台灣光復或光復台灣，就是中國人光榮恢復大清帝國對於台灣的殖民主地位，有開羅宣言為証。

同盟國給以尊重 ?

李承晚在1945.08.16籌組朝鮮獨立委員會，訴求立即自治，同盟國(英、美、蘇、法)給以尊重。

台灣主張自治，就是背叛祖國，而以叛國論。

同盟國不能給以尊重 ?

台灣不得恢復其長期被強制剝奪的主權者權利與自治 ?

無論如何，大清帝國(中國) 、美國和日本皆是海牙第四公約的簽署國，在舊金山和約(1951.09.08)或中日和約(1952.04.28)簽定之前，對於日本屬地(殖民地)的軍事佔領，應適用海牙第四公約的附則(通稱海牙規則"Hague Regulations")，其對於敵對國領土的軍事佔領的相關規定 (Military Authourity over the Territory of the Hostitle State : Article 42-Article 56 )

海牙第四公約是陸戰公約，規範戰爭行為，無論中華民國是對日抗戰或是參與二次世界大戰，皆一體適用，直到雙方簽定和平條約，正式結束戰爭。

228的武裝抗爭，即受海牙第四公約的規範。

(取材自Alex Pan's Digest)   

Alex Pan TheWalker

By 'n' by hard times comes a-knocking at the door ! (68)

人民為保障其生命、自由與追求幸福等不可剝奪權利，互相同意、和平締結社會契約，組織政府。一旦政府違背此保障義務，人民即有權更換或另組織新政府。

這是社會契約的理性。

人民是主權者，人民的主權者權利與自治不可剝奪，這是普遍理性。

因此，大西洋憲章第三項聲明如是宣示，他們(所有同盟國)樂見所有人民恢復他們遭受強制剝奪的主權者權利與自治。

被強制剝奪主權者權利與自治的人民，不限於列強所屬的殖民地人民，即使是發動戰爭的德義日公民，亦難倖免。

在納粹紐倫堡條例下，被剝奪公民資格的猶太人，他們是世世代代的德國公民。在納粹集中營被集體滅絕的數百萬猶太人，他們大多數是世世代代的德國公民。

大西洋憲章第一項聲明，免除了德義日割地賠款的戰爭責任，能免除德義日政府對於其公民(主權者)的責任 ? 這些政府已違背社會契約的理性。

那麼，日本政府強徵或誘導其殖民地屬民投入第二世界大戰，該負什麼責任 ?

姑且不論其長期強制剝奪殖民地屬民的主權者權利和自治，該負什麼責任 ?

台灣人作何主張 ?

(取材自Alex Pan's Digest)   

Alex Pan TheWalker



By 'n' by hard times comes a-knocking at the door ! (67)

日俄在滿洲人的老家比出高下後(1905年日俄戰爭)，日本帝國崛起，勢將取代大清滿洲帝國兩個世紀半，其亞洲最大殖民主地位 ?

若然，其道德正當性為何 ? 強權即公理乎 ?

在此之前，美國得到英國的支持，其國務卿 John Hay發表門戶開放簡帖 ( so called Open Door Note, 1899.09.06 )，避免列強瓜分大清帝國。John Hay又發表第二份門戶開放簡帖(1900.07.03 )，進一步揭示美國的政策 : 維持大清帝國的領土與主權完整。( Ibid., p. 249 )

如是期待真正主權者 ( sovereign )，大清帝國殖民統治下的人民，恢復其被強制剝奪的主權者權利與自治，便利孫中山等革命志士推動國民革命 ( national revolution )。

二次世界大戰之前，日本要求美國回歸其門羅主義 ( Monroe Doctrine, 1823.12.02 ) ，不再插手亞洲事務。

美國羅斯福總統，除維持美國一貫不承認政策 ( Non-recognition Policy )，不承認日本入侵中國大陸的任何權利取得，並以領有菲律賓為由，已是亞洲太平洋的成員，予以回絕。

這對於日本而言，毫無說服力，繼續推動其大東亞共榮圈霸業。

羅斯福總統以四大自由為題( The Four Freedoms, 1941.01.06 )，向國會發表演說，揭示美國勢必為人類的自由而戰，說服美國人捨棄孤立主義( Isolationism )，終於獲得國會租借法案 ( Lend- Lease Act, 1941 )的授權。即與英國首相邱吉爾會商，並共同發表大西洋憲章( The Atlantic Charter, 1941.08.14 )。

憲章一發表，日本認知美國必然參戰。因此，同年12月7日，日本偷襲夏威夷珍珠港，摧毀了美國15艘軍艦、188架軍機和造成3435人死亡。翌日，美國對日本宣戰，中華民國也在隔天向日本宣戰。

1942.01.01，26同盟國共同發表聯合國宣言( The Declaration of United Nations ) ，誓為貫徹大西洋憲章，奮戰到底。

"憲章"以恢復所有人民的主權者權利與自治為主旨，因此，二次世界大戰的勝利者，並非同盟國，而是全體人類。

戰後，同盟國退出其日本的軍事佔領，日本全民擁有一本主權在民的憲法，恢復其前所未見的主權者權利與自治，開啟全新的民主憲政運作。

德國去年才清償完第一次世界大戰的賠償。最近樂於以每年600億歐元的預算，接受80萬敘利亞難民。

為什麼 ?

因為，同盟國並不要求德國(乃至日本、義大利)，為二次世界大戰的戰敗，賠款或割地，德國人民不負戰爭責任，不再雙重受害。

同盟國如是貫徹大西洋憲章，如是啟發人類普遍理性。

這個普遍理性從何而來 ?

(取材自Alex Pan's Digest)   

Alex Pan TheWalker



By 'n' by hard times comes a-knocking at the door ! (66)



1896-1920年，美國傾向帝國主義( Imperialism ) ，美西戰爭依美西巴黎條約( Treaty of Paris, 1898.12.10 )而結束，美國因此受讓波多黎各、關島和菲律賓群島等西班牙殖民地。美國國會批准此條約之前，反帝國主義人士(Anti- Imperialists )慷慨激昂聲明: 「控制和統治境外外國人民，違背美國所有自決傳統，甚至危害共和本身結構。」(The control and governance of distance alien peoples violated all American traditions of self-determination and would even threaten the very fabric of the republic. See, The New Encyclopedia Britannica, op cit., Vol. 29, Macropedia, p. 249 )

美國獨立宣言就是一部自決( self-determination )書，各州的加入聯邦就是具體的自決行為( self-determination ) ，建構美國的共和體制( the republic ) 。

反帝國主義人士在聯邦參議院佔多數，但是，1900年民主黨提名的總統候選人 William Jennings Bryan，也是民主黨的領導人，將帝國主義( Imperialism ) 列為競選的主題，說服民主黨議員，參院批准該條約。( Ibid. )

馬克吐溫( Mark Twain )，以密西西比河( Missisippi River )為背景，創造Tom Sawyer and Huckleberry Finn兩位頑童，開導美國文學。對於美國政府的拓展殖民事業，背叛美國立國精神與原理，這位大文豪痛心疾首。

1917年，美國國會通過 Jones Act，將波多黎人民集體歸化為美國公民，並給予有限度的自治，選出總督，但美國總統仍得否決之。亦於稍早通過 Jones Act, 1916，給予菲律賓人民局部自治。用以沖淡殖民色彩。( Ibid. )

美國是近代啟蒙理性的實踐先驅，仍有意志適應理性的問題。但在真理檢驗的錯誤實驗( trial and error )，居於其確信，勇於跨出國界，啟發人類普遍理性。

其說服力若何 ?

(取材自Alex Pan's Digest)   

Alex Pan TheWalker