恢復人民的主權者權利與自治(22)
1945年8月15日，日本帝國最高當局向同盟國提出無條件投降。同盟國遠東中國戰區統帥蔣介石軍事委員長，受了同盟國遠東戰區最高軍事統帥麥克阿瑟將軍的委任，於1945年10月25日，派員來台代表同盟國，接受日本在台軍事戰鬥人員的投降，並成立軍事佔領當局，佔領台灣澎湖，接管日本帝國的台灣殖民政府，維持公共秩序與社會安寧，以俟同盟國和日本簽定和平條約，正式結束戰爭。
蔣介石並藉代表同盟國受降之便，另舉起"光復台灣"的旗幟，試圖收復大清帝國失去五十年的殖民地----台灣澎湖。
中華民國繼承大清帝國，當然是台灣澎湖的新殖民主。
蔣介石不等同盟國對日和約簽定 ?
蔣介石認為日清馬關條約是不平等條約，中華民國可以單方予以廢除。
蔣介石不尊重條約神聖 (
pacta sunt servanda )原則 ?
日本在日清甲午戰爭獲勝後，強迫大清帝國簽定馬關條約，割讓台灣澎湖。日本是掠奪者，對於台灣澎湖人民而言，應如是認定。
馬關條約不俱道德正當性，其讓受台灣澎湖之事，自始無效。因此，馬關條約不待廢除，自始不生效力，對於台灣澎湖人民而言，應如是認定。
掠奪物該歸還原來主人。
大清帝國是台灣澎湖的原來主人
?
大清帝國武力侵略大明國，強迫大明臣民投降，消滅大明國
; 大清帝國武力侵略東寧王國，強迫東寧王國臣民投降，消滅東寧王國。
大清帝國掠奪了中原華夏和台灣澎湖。
大清帝國不是台灣澎湖的原來主人，而是掠奪者。
馬關條約是強迫條約，不符合條約神聖原則。那麼，大清帝國強迫大明臣民投降、強迫東寧王國臣民投降，豈能合乎任何條約神聖原則
? 自古以來，或聞光榮投降，未聞神聖投降。
大清帝國的掠奪物，就該歸還原來主人。
那麼，台灣澎湖歸還台灣澎湖人民，殆無疑義。
唯，殖民主地位能繼承 ? 殖民統治能創造資產或符合古老的天命說---替天行道 ?
容衡之於孫中山所繼承的道統---忠恕之道，己所不欲，勿施於人。
(取材自Alex Pan's Digest)
Alex Pan TheWalker
沒有留言:
張貼留言