火車勾甘蔗(結論‧XⅢ)畫龍點睛(三)

「The United States ac-knowledges (that position)」，不就是「如是我聞」？

「The United States Government does not Challenge that position.」，美國政府對該「立場，不提出異議。不也就是「信受奉行」？

「立場」？「原則」變成「立場」，有點走調！

的確，是「走調」，本來「定調」為一中原則，怎麼變成「一中原則」，是中國人的「立場」？難道美國人另有自己的「立場」？不完全「信受奉行」？

原來，上海公報的一中原則，不只是中國人表述一個意願─台灣是中國的一部分。而是，中美雙方對於「台灣」，各自表述其立場。

美國真有高人指點？

「皇帝穿上龍袍，巨龍自然睜開眼！」

開光偈是唬人！

梁鋆立博士指點的？或尹老師，尹大使？

不，常識( common sense)─We hold these Truths to be self-evident that everyman is the king!

現在的國王，不穿龍袍，也不訂製新衣。每個人都是自由自在的「國王」(The King)─主權者(Sovereign)！

中國人還認為，「老母雞」吃下那片枯黃的「秋海棠葉」，可再生蛋，生出「台灣」？老母雞不孵蛋，那顆蛋(海南島)的小雞，什麼時候破殼而出，成為獨立的生命體？

没有生命，豈有自由？尊嚴、價值就不用談！

「上海公報」的確終結「中華民國」！

蔣介石昭告「在台灣的中國人」─龍子龍孫

還是：莊敬自強 處變不驚

美國人要「在台灣海峽兩邊的中國人」：

認識「在台灣的人民」─People on Taiwan─台灣的主權者！

在台灣的所有中國人，也是「在台灣的人民」或「台灣人民」的一部分？

還是看看美國人在「上海公報」，對於「一中原則」，如何表述其立場？



（取材自　Alex Pan’s Digest）

Alex Pan TheWalker
2012.05.18