火車勾甘蔗(結論‧Ⅹ)中華民國不存在！中華民國國籍呢？(三)

“Zeiss vs Zeiss”，交待「Entity」(實體)和「中華民國是Castle in Spain，不存在。」等概念後，接下來，”Recognition”(承認)的專題研究。

梁師在課堂上特別強調：不是「中美斷交」，而是美國撤銷其對於中華民國政府的承認。「斷交」是外交辭令(Euphemism)。而且，只要承認中華人民共和國政府，就有撤銷「承認中華民國政府」的效力，不用另作「撤銷承認」的意思表示。

1978年12月16日，華府發出「中美建交」(中華人民共和國和美國建立外交關係)的訊息。梁師不是未卜先知，指定”Recognition”作研究的專題，純屬巧合。

「台灣關係法」(Taiwan Relations Act, 1979.01.01)才出爐，梁師即發給每位同學一份拷貝，要我們好好研究。時已近「研二」的學期末。

台灣關係法掀開了，遮蓋「台灣是實體，中華民國不存在」的帷幕。

美國就是以「台灣是實體」，作為「台灣關係法」的基礎。台灣人民就是這實體的主權者。換言之，台灣人民就是台灣的唯一主人。

台灣關係法所稱的「台灣當局」(Taiwan Authority)，其權力來源，不來自美國或中國(中華民國或中華人民共和國)，而是直接來自台灣人民──台灣的主權者。

「台灣關係法」的宗旨，即在保障此「權力架構」，維護其「正常運作」。任何違反「同意原理」、「主權在民」的政治權力，就不是正當、合法的權力。無論「此等權力」來自何處

當然「台灣關係法」亦有替代「中美共同防禦條約」(Sino-American Mutual Defense Treaty, 1954)的功能。

美國干涉台灣內政？

不，蔣介石「接管」台灣，其權力係源自「同盟國」(美國為主)的授權。美國有其不可推卸的道德義務，維護「台灣是實體」的真實存在。

「台灣關係法」揭開「中華民國不存在」的事實。「國王的新衣」已真相大白，國王穿起舊王袍，不就恢復常態？

事實上，没有「國王」，也没有「新衣」。

但就此恢復常態？不能這麼樂觀！

梁師指定”Zeiss vs Zeiss”作為研究專題，不是為了揭穿蔣介石那件「國王的新衣」，等著「台灣關係法」予以確認。其實有件更耀眼的「國王新衣」正等著我們揭穿！

又有什麼「國王的新衣」？裁縫師又是誰？

哦！頂頂大名，美國總統尼克森(Richard M. Nixon)和中國總理周恩來。他們精心合作裁製一件中華帝國大漢皇帝的龍袍！

龍袍不都收藏在「故宮」？誰穿它？

那件龍袍就是「上海公報」(Shanghai Communique, 1972.02.28)：
「台灣海峽兩邊所有中國人都認為，只有一個中國，台灣是中國的一部分。」

「台灣是實體，獨立，有別於中國」。

梁師期待我們能舉一反三，揭穿「上海公報」的虛假！這是恩師的「不言之教」！

（取材自　Alex Pan’s Digest）

Alex Pan TheWalker
2012.05.07