火車勾甘蔗(結論‧XⅡ)龍的傳人(一)

周恩來總理在萬隆會議(Bandung Conference, April 18-24, 1955)特別聲明：

「Overseas Chinese owed primary loyalty to their homenation, rather than to China.」

「海外中國人應以效忠其住居所在國家為主，而非中國。」

表達其「非殖民化」(Decolonization)的主張，呼應萬隆會議的「共識」(consensus)─「譴責任何型態的殖民主義」。

準上聲明及共識。

在台灣的中國人，其效忠對象應是台灣，而非中國。

一九四九年十月，中華人民共和國建立，中華民國不存在。在台灣的中國人，不承認「中華人民共和國」，更在台灣高舉「中華民國」旗幟，誓言「反攻復國」，將台灣捲入中國內戰，豈非置台灣於殖民隷屬？公然違反戰爭公約！

故而，在台灣的中國人，效忠台灣，符合萬隆會議的「共識」。而聯合國大會1514，1541號決議案，其「普世非殖民化」(Universal Decolonization)的宗旨，才能真正落實。

在台灣的中國人，承擔「同盟國」軍事佔領台灣的責任，接管台灣，掌握台灣的統治權，若效忠中國，聽命於中國，不朝向「統治基於同意原理」，落實「主權在民」，不就是赤裸裸的「殖民主義」。

鄭成功父子建立「東寧王國」，矢志「反清復明」，效忠「大明國」，接受永曆皇帝冊封為「延平郡王」。

「東寧王國」實質上是主權獨立國家，還是不能完全脫離「殖民主義」色彩。

鄭成功率領大批「大明國遺民」，登陸台灣，堪稱最早來台的「龍的傳人」！

而，一九四九年的大逃亡，蔣介石又領導另一批「中華民國遺民」，又是「龍的傳人」，臨幸台灣？

子曰：「道不行，乘桴浮於海，……」(論語‧公冶長)

孔子鼓勵海外移民？

孔子的徒子徒孫踴躍於「龍的傳人」行列？

龍的傳人，海外的中國人，傳播台灣的是：

「三綱五常」挾帶「男性去勢」、「女性纒足」的華夏珍貴文化？

或

「唯女人與小人為難養也！」(論語‧陽貨)的珍貴警誡？

「To be or not to be?」

台灣人，檢驗在台灣的中國人─龍的傳人，他們是否隨身携帶那根老菜脯─「己所不欲，勿施於人」！？



（取材自　Alex Pan’s Digest）

Alex Pan TheWalker
2012.05.16