2014年6月30日 星期一

好個薙髮結辮的夢幻祖國(二)


1905年日本帝國下令
所有台灣屬民
男性不得薙髮結辮   女性不得纏足
台灣漢人夢幻好個大清帝國好祖國
因之幻滅
日本帝國不學習美國人立什麼Jones Act, 1917,
並未進一步立法將台灣人集體歸化為日本國民
台灣人就是日本帝國的屬民
所以  日本帝國不是台灣人的祖國
日本帝國只是取代大清帝國對於台灣的殖民主地位
台灣的漢人
男性薙髮結辮  女性纏足
到底心存那個夢幻好祖國
滿洲女性不纏足
Alex Pan TheWalker
2014.07.01

好個薙髮結辮的夢幻祖國(一)


1650年起跨入二十世紀
漢人薙髮結辮讀四書
學也  祿在其中矣
其夢幻祖國就是大清帝國
太陽花學運諸學子
不薙髮結辮
心中不存
學也  祿在其中矣
豈有夢幻祖國大清帝國
思想何其薄弱 !?
身無美利堅的綠卡或護照
夢幻
The Inalienable Rights of Life, Liberty and the pursuit of Happiness
思想何其薄弱 ?!
Alex Pan TheWalker
2014.06.30

2014年6月29日 星期日

火車勾甘蔗(總結) God bless Taiwan!(235)


 理性的啓發
重返世間(187)
拾佛牙慧(183)
「大宗師。有位單親媽媽提著一袋香菸,當街販賣。」
「哦?」
「佔領軍率查緝隊員,逮住那位單親媽媽。沒收香菸及其身上所有財物。」(1947.02.27.19:30, 台北大稻埕天馬茶房前 )
「書呆子。一桶酒點燃燎原之火。一袋香菸又要引燃什麼大火?」
「大宗師。有先見之明。這位母親念著幼小子女,跪地哀求,還給她公賣局購買的香菸。」
「軍爺不答應?」
「大宗師。軍爺賞以槍托,重重擊在那位媽媽的額頭,當場血流如注。」
「書呆子。這是就地處決(Summary Execution) ?」
「大宗師。引起公憤,引發全台北市民累積一年多的不平之鳴。」
「書呆子。一袋香菸,不,軍爺的槍托重擊,點燃燎原之火。」
「大宗師。翌日,二月二十八號,台北市民全面罷市罷工,並群集台灣省行政長官公署,抗議、請願。但是,衛兵竟然用機關槍掃射,驅離群眾。」
「書呆子。這不就是火上加油!」
「所以,數日內,怒火遍及全台灣。二二八事件就這樣被激發。」
「書呆子。慢著,那來台灣省行政長官公署?」
「哦,大宗師。台灣省行政長官公署就是同盟國台灣軍事佔領當局。蔣介石早在派員來台受降之前,就將台灣澎湖劃入行政版圖,並將台灣澎湖所有住民,變更為中華民國的國民。」
「書呆子。這不就是一廂情願。」
「是的,大宗師。先撇開中華民國在大西洋憲章的認諾。就過去國際法的規範,領土的讓受,依條約處分,所以,中日必須另訂條約。又何況佔領不生主權,尤其,大西洋憲章有關人民的主權者權利,聯合國憲章已以人民自決,專章予以背書。」
「書呆子。所以,不能矇混過關。」
「是的,大宗師。台灣省行政長官公署就是同盟國台灣軍事佔領當局。必須遵行前文所提公約附則、第三節、敵對國軍事佔領當局的規範條文(第四十二條至第五十六條) 。諸如,禁止強迫佔領地區住居民宣誓效忠敵對國、禁止掠奪、禁止徵收私人財產、尊重家族榮譽、人的權利、生命等等。」
「嗯。」
「大宗師。上述海牙第四公約第一條規定,締約國應發行訓令(Instructions),要求其陸上武裝部隊,遵行該公約及公約附則所有規定。又中、美、日皆是締約國,依「公約」第二條規定,締約國皆是交戰國,不得排除公約及公約附則(即海牙規則)的適用。」
「書呆子。那位蔣先生應該知道自己做什麼事。」
「那當然。所以,同盟國台灣軍事佔領當局,即使掛名台灣省行政長官公署,不能改變其為敵對國軍事佔領當局的性質。應受戰爭法如上述海牙第四公約及其附則(即海牙規則)的規範。」
「書呆子。那麼,違反規範,負什麼責任?」
「大宗師。應負違反戰爭法的責任,由國際法庭論責。」
「書呆子。那麼,台灣發生的恐怖統治(reign of Terror) ,有法可管。」
「是的,大宗師。戰爭犯罪或違反人道罪,是自然法犯罪,不受追訴期間的限制。」
「書呆子。就這麼辦。」
「大宗師。台灣人只能這麼訴求。大宗師。您可知道,那位單親媽媽為什麼上街賣私菸?」
(取材自Alex Pan's Digest)
                  Alex Pan TheWalker
                      2014 06 30    

火車勾甘蔗(總結) God bless Taiwan!(234)

 理性的啓發
重返世間(186)
拾佛牙慧(182)
「大宗師。同盟國的台灣軍事佔領當局(Military Authority),強化日本帝國設立於台灣的殖民體制,以便於接管。」
「喔。這是怎麼回事?」
「例如,菸酒專賣改為公賣,並加強查緝私菸私酒的製造和販賣。」
「嗯。攏絡和壟斷。」
「大宗師。同盟國應遵行其在大西洋憲章(The Atlantic Charter, 1941.08.14),對於全人類的承諾。」
「哦,書呆子。這怎麼說?」
「大宗師。第二次世界大戰(The World War Second)期間,二十六同盟國(中華民國亦包括在內) 共同簽署聯合國宣言(The Declaration of United Nations, 1942.01.01),揭示其以大西洋憲章,作為對於軸心國徳、義、日的戰爭宗旨,勝戰,尊為重建戰後世界新秩序(The  New World Order)的原則。」   
「哦,書呆子。大西洋憲章就是同盟國對於全人類的承諾。遵行承諾,才是理性。」
「是的,大宗師。大西洋憲章第三項聲明如下 : Third, they respect the right of all Peoples to choose the form of government under which they will live; and they wish to see  Sovereign Rights and Self Government restored to those who have been forcibly deprived of them.
大西洋憲章第三項:渠等尊重所有人民依其意願選擇政府型態的權利,並樂見所有人民恢復其遭受武力剝奪的主權者權利與自治。
「哦?」
「大宗師。朝鮮半島和台灣澎湖都是日本帝國的殖民地。日本帝國於1945.08.15宣布無條件投降,翌日。1945.08.16,李承晚宣布成立朝鮮獨立委員會,籌組新政府。」
「哦?那當然那當然。」
「大宗師。當時朝鮮半島分由英美蘇法軍事佔領,皆樂觀其成。」
「那當然那當然。」
「大宗師。但是,台灣不但不能籌組新政府,還必須接受更嚴格的殖民統治。」
「書呆子。這就是恐怖統治(reign of Terror) ?」
「大宗師。這是背景說明。說明二二八事件和白色恐怖的導因。」
(取材自Alex Pan's Digest)
                  Alex Pan TheWalker
                      2014 06 29  


2014年6月28日 星期六

火車勾甘蔗(總結) God bless Taiwan!(233)之附註 :


「禁止強迫佔領地區住居民,宣誓效忠敵對國」(公約附則第四十五條)的規定。尤其,未經台灣、澎湖人民的同意,強制實施中華民國法律,違反其在大西洋憲章聯合國宣言所作出的承諾及遵守戰爭公約的義務,竟然將一九四七年台灣人民壯烈自決行動,視為「叛亂」,不經審判,不給予summary judgement,一律格殺勿論,Summary Execution。無視自然權利的不可剝奪,違反戰爭公約、違反人道,造成二二八大屠殺。  
依據戰爭公約規定,軍事佔領當局(Military Authority),「禁止強迫被佔領地區住居民,宣誓效忠敵對國。」(It is forbidden to compel the Inhabitants of occupied territory to swear allegiance to the hostile state.)[Laws and Customs of War on Land (Hague, IV), 1907.10.18, “Hague Regulations”, Annex to the Convention Regulations respecting the Laws and Customs of War on Land, Section III, Military Authority over territory of hostile state, Article 45]

禁止強迫被佔領地區住居民,宣誓效忠敵對國。當然,禁止佔領當局、佔領國,將佔領地區人民、土地,納為其國民、國土,永遠效忠佔領國。
(取材自Alex Pan's Digest)
                  Alex Pan TheWalker
                      2014 06 29   

火車勾甘蔗(總結)God bless Taiwan!(233)


  理性的啓發
重返世間(185)
拾佛牙慧(181)
「大宗師。一輛馬車載滿一桶桶的葡萄酒,彎路上坡,掉下一桶葡萄酒。」
「哦,書呆子。酒桶可要摔破?」
「是的,大宗師。桶破酒灑滿地。」
「哦?覆水難收,覆酒亦同。」
「大宗師。路人聞香,蜂擁而聚。有彎身、有跪地,用手用器具,有人伏地。」
「書呆子。這可不是久旱逢甘霖。這種酒喝不得。這些人瘋了?」
「是的,大宗師。這是法國大革命的前夕,巴黎街頭的一幕。法國平民百姓窮昏了頭。」
「書呆子。你親眼目睹?」
「大宗師。這是雙城記(Charles Dickens, A Tale of Two Cities,1859)的一幕。我從電影院看到的。」
「電影院?」
「大宗師。這不是記錄片,而是小說改編。香醇葡萄酒是貴族的專用,平民百姓難得一聞。」
「書呆子。這說明什麼?」
「大宗師。法國的貴族政體(aristocracy),令平民百姓怨聲載道。這桶酒香更點燃燎原的怒火。」
「書呆子。所以,法國要大革命?」
「大宗師。法國的知識分子普受牛頓先生、洛克先生的影響,早已展開平權運動(Egalitarian Movement) 。舉起自由、平等、博愛(Freedom, Equality and Fraternity)的旗幟,加入憤怒的行列。」  
「書呆子。後來呢?」
「大宗師。波旁王朝(Bourbon Dynasty)被推翻。但是,熱情超越理智,意志凌駕理性。演變成恐怖統治(reign of Terror, 1793.09.05-1794.07.28)的暴民政治。」
「書呆子。什麼是恐怖統治呢?」
「大宗師。波旁王朝的皇帝、皇后和權貴(aristocrat)2639人,公開於巴黎街道上斷頭台(guillotine),另25000位反革命分子,在法國各地就地處決(Summary Execution) 。皆不經正常審判程序。」
「書呆子。這真是恐怖。」
「是的,大宗師。台灣人現在仍籠罩在恐怖的陰影。」
「書呆子。這又怎麼說?」
「大宗師。台灣一直處於被殖民統治狀態。即使現今台灣人能選出領導人,這和波多黎各(Porto Rico)關島(Guam)的總督,由波多黎各人民和關島人民選出,有何不同?根據誰的憲法?」
「哦?」
「大宗師。日本帝國在1945.08.15宣布無條件投降,同盟國,即戰勝國,分別軍事佔領日本本土及其殖民地台灣。軍事佔領敵對國的目的,在於終止戰事,以俟交戰各方簽定和約,正式結束戰爭。」
「嗯。」
「所以,軍事佔領敵對國,應受海牙第四公約(Hague, IV),即陸地戰爭法規與慣例公約,及通稱海牙規則的公約附則(The Convention on the Laws and Customs of War on Land, and its Annex Known as “Hague Regulations”, Annex to the Convention Regulations Respecting the Laws and Customs of War on Land. 1910.01.26生效)的規範。」
「嗯。」
「所以,從1945.10.25至舊金山和約1952.04.28生效或中日和約生效期間,台灣就處於被軍事佔領的狀態,這是名義上的說法。」
「嗯。」
「軍事佔領當局禁止強迫佔領地區住居民,宣誓效忠敵對國”(公約附則第四十五條)
「嗯。」
「大宗師。而且,台灣人從未依類似Jones Act(1917)被歸化為任何國家的國民。」
「嗯。」
「大宗師。但是,所有台灣人都變成中華民國國民,必須效忠中華民國。」
「哦?這不就是違反軍事佔領當局禁止強迫佔領地區住居民,宣誓效忠敵對國”(公約附則第四十五條)的規定。」
「大宗師。二二八事件就是軍事佔領當局展開恐怖統治的初步。二二八事件屠殺三萬人以上,如同法國大革命,掌權者在法國各地就地處決(Summary Execution)反革命分子。」
「哦?那太恐怖了!」

(取材自Alex Pan's Digest)
                  Alex Pan TheWalker
                      2014 06 29 

2014年6月27日 星期五

火車勾甘蔗(總結)God bless Taiwan!(232)


 理性的啓發
重返世間(184)
拾佛牙慧(180) 
「大宗師。大英帝國(The British Empire)簽署巴黎條約(The Treaty of Paris,1783),承認美國(The United States of America)的獨立。」
「哦,書呆子。英國皇帝封誰為美國皇帝?」
「大宗師。美國依據巴黎條約,解除其與大英帝國的政治隸屬或牽連(To dissolve the political bands with The British Empire),脫離英國殖民地的隸屬,完全獨立。不像後來的加拿大(Canada),仍有總督的封號。」
「哦,書呆子。那麼,英國皇帝和美國皇帝平肩,都是奉耶穌為王?」
「大宗師。美國和英國同屬基督教國度,美國沿用AD記年,美國沒有國教,也沒有皇帝,但,美國設有總統,由人民選出。總統採任期制,不得世襲或繼承。」
「哦,書呆子。美國人推行禪讓政治?天與之,民與之。天受之,民受之。」
「嗯。大宗師。美國人的推選總統,的確,有禪讓政治的味道。總統由政黨推薦,再由人民作最後選擇。總統就職,由聯邦大法官監視,手按聖經,宣誓效忠人民,並祈天祐。」
「哦?」
「大宗師。總統就職儀式,不設祭壇,不點香燃火。刮風下雨,室內舉行。不虞香滅火熄祭壇倒。」
「哦,書呆子。美國人篤定天祐。」
「是的,大宗師。美國人篤定天祐美國。」
「書呆子。那來聯邦大法官?」
「大宗師。美國總統不是平等主,也不成剎利水澆頭種。遵行王道,但不稱仁王或聖王,反而,聯邦大法官才是平等主。」
「哦?」
「大宗師。美國聯邦大法官由總統提名,經由聯邦參議院同意而任命之,終身職。依據聯邦憲法,獨立審判。其作出的判決即最高法,如同自然法,凌駕實定法。」
「哦?聯邦大法官不就是上帝?」
「大宗師。聯邦大法官不是上帝。其擬制,取法於柏老(Plato)”The Republic” ” 論公正,所標榜的哲王(Philosopher King)。」
「哦?」
「大宗師。美國人不推翻英國皇帝,也不佔領大英帝國。雖然,美國獨立宣言如是公告世人 : 為了保障此等(生命自由與追求幸福等不可剝奪)自然權利,人民建立政府。而政府的正當權力,係來自人民的同意。一旦任何形態的政府,變成此等目的之障礙者,人民即有權力將其更換或廢除。進而締造新政府,其乃依據上述原理,奠定其民主政治體制和基礎,並依此原理所規劃的形式,組織其權力架構。而人民應得以感受最具體改變其安全保障和幸福。」(That to secure these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed. That whenever any form of government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government, lying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to affect their Safety and Happiness. Declaration of Independence, July 4, 1776)
「哦,書呆子。美國人不除惡務盡?不堅持邏輯一貫?」
「大宗師。美國人據於理性─The Laws of Nature and of Nature’s God entitle them,獨立建國。既然巴黎條約已簽定,就該依理性,着手建國。」  
「哦,書呆子。這就是理性收場?不替天行道?」 

(取材自Alex Pan’s Digest)
                                            Alex Pan TheWalker
                                         2014 06 28  

火車勾甘蔗(總結)God bless Taiwan!(231)


 理性的啓發
重返世間(183)
拾佛牙慧(179) 
「於啟蒙世紀,自然法要與理性合致。理性不再解為發現自然法的工具,……唯即自然法之謂。因此,於法之領域,凡合乎理性者,誠然,任何合乎理性者,即構成自然法。自然法非抽象與理想之法,唯乃自主理性之產物。」
「書呆子。你背經文。」
「自格勞秀士以降,此種觀念遍佈十八世紀之歐洲。霍布斯、盧騷及其他人,更為其推波助瀾者。此體系終導致人之權利的結束。」(See, Jacques Ellul, The Theological Foundation of Law, A Radical Critique of Natural Law. P.25)
「書呆子。念完了?」
「大宗師。理性發現自然法。且,理性發現自然法並非抽象概念。自然法有其實體(reality),其實體即自然權利。尤其,理性自發給予吾人一普遍道德法,以駕馭意志,成就個人目的自主。」
「嗯。書呆子。」
「大宗師。意志適應理性,不凌駕理性。在目的自主的領域,不得視他人純為手段,以作為達成其目的之工具。」
「嗯。有道理。」
「大宗師。理性就是自然法,意志取代理性。則生存意志成為道德第一原理,強權即公理取代理性,普遍生命成為宰制對象,生存權焉存?」
「嗯。」
「大宗師。理性與意志合致,人即上帝。共同意志(general will)成為最高法,自由焉在?」
「嗯。」
「大宗師。從機械論宇宙觀,吾人僅見大巧若愚?」
「當歎為觀止。」
「大宗師。從自然神論,吾人僅見生而不有、為而不恃、長而不宰等玄德?」
「無以名狀。」
「大宗師。從目的自主的觀點,每個人成就其終極目的,不就是上天的目的所在?」
「嗯。如人父母,每個人子女的成就,就是父母的成就。」
「大宗師。父母何曾視其子女為手段,以作為達成其目的之工具?」
「嗯。父母為子女營造父母境界,不遺餘力。」
「大宗師。耶穌何嘗不如是。兩百多年,被釘在十字架上,無怨無悔,追隨耶穌的腳步,千千萬萬的信眾,和耶穌同其心。」
「嗯。同其天下父母心。」
「大宗師。人的理性能發現自然法和自然權利,不能發現與生所受的天下父母心?」
「嗯。見樹不見林。」
「大宗師。耶穌誓願人人成王作主。不就是述說上帝的意志?」
「嗯。」
「大宗師。西方理性時代,啟發理性,進而發現自然法與自然權利,這才是真正的啟蒙,但是,對於耶穌誓願的實踐,只是起步。」
「哦?」

(取材自Alex Pan’s Digest)
                                            Alex Pan TheWalker
                                             2014 06 27  

2014年6月26日 星期四

火車勾甘蔗(總結)God bless Taiwan!(230)

 理性的啓發
重返世間(182)
拾佛牙慧(178) 
「大宗師。格老(Hugh Grotius,1583-1645)以理性(reason)戰勝信念(faith),開發近代世俗化自然法(Modern Secularized Natural Law)。」
「喔?什麼是信念?」
「信念就是基於信仰的確信。如書呆子對於佛陀四聖諦所產生的確信。就基督徒而言,乃對於新舊約聖經所產生的堅定不移信念。」
「哦?理性如何戰勝信念?」
「就基督徒而言,信念來自新舊約聖經的啟示。而洛克先生認為,理性是上帝給予人類的第一啟示。故而,理性當檢驗所有啟示。」
「哦,書呆子。格老就以理性當檢驗所有啟示,理性終於戰勝信念。那麼,格老是洛克先生的徒弟?」
「大宗師。洛克先生才是格老的徒弟。」
「哦?青出於藍?」
「大宗師。理性是所有人的天賦。理性有其不變性,不因古今上下東西南北等時空改變而變易。格老認為上帝的意志不改變其理性。自然法是上帝的理性,上帝的意志不改變其理性,故而,自然法不可改變,即或上帝亦無能為之。」
「哦?大水沖走龍王廟。」
「大宗師。阿耨達龍王一口吸入四大海水。」
「哦,書呆子。你不呆。」
「大宗師。上帝的理性與意志是合致,上帝的意志不與其理性抵觸。故而,自然法即使視為上帝的意志,自然法仍不可改變。」
「嗯。」
「大宗師。人的理性乃出自上帝的意志,也是出自上帝的理性。準此,人的理性同於上帝的意志和理性,自然法就是正當理性的命令(dictates of right reason) 。」(錄自潘明正撰,人權之法理基礎,第三章第五節自然法與理性,頁48。原載Hugo Grotius, De Jure Belli ac Pacis, On The Law of War and Peace,1625. English Translation by W. Kekey, Book I. Ch. I, 1. Quoted in Paul E. Sigmund, Natural Law in Political Thought, p.71.)
「哦?自然法就是理性?」
「大宗師。何止,自然法就是理性法。自然法就是正當理性的命令,也就是正當理性的意志。人和上帝如何區別?」
「哦?耶穌的天國不就降臨?」
「大宗師。耶穌天國的降臨,仍然長途漫漫。但是,格老將自然法與神聖法區隔,引導近代自然法世俗化。」
「嗯。」
「大宗師。格老認為Right Jus 亦含有人格的特質與專屬(A quality or Belonging to Persons)的意義,且人泛指人類,乃抽象人格(Abstract Person)之謂。其見解可稱近代主格權利(Subjective Rights)觀念的先聲,意謂,人的擁有內在權利(Intrinsic Rights),僅因其為人類即已足,不必具有若干客觀身分,如統治者父親地主等身分。」(錄自潘明正撰,人權之法理基礎,第三章第五節自然法與理性,頁48See, Leo Strauss and Joseph Cropsey, History of Political Philosophy, Second Edition, p.362)
「嗯。書呆子。這麼說來,格老還是洛克先生的老師。」
「大宗師。格老的問題就在,視理性不異自然法,而非理性發現自然法。故而,無法從內在權利,進一步發現自然權利。」
「哦?」
「大宗師。理性發現自然法,而不是自然法就是正當理性的命令。如是,不使理性的命令,亦即理性的意志,取代自然法。」
「哦?」
「大宗師。理性的命令,亦即理性的意志,取代自然法。如是,意志等同理性,意志凌駕理性。浩劫來臨,猶不自覺。」
「哦,書呆子。會發生這種事?」
「大宗師。一吃吃六碗,還算理性。1776年的美國獨立運動,總算理性收場。一吃八九碗,意志凌駕理性。1789年的法國大革命,就是意志凌駕理性。喪失的,何止不可剝奪的自然權利?」
「書呆子。喪失了什麼?」
「理性。Thomas Paine 見証這一切。Do you hear the People sing? 告訴世人,法國大革命讓法國人喪失了什麼?」

 (取材自Alex Pan’s Digest)
                                            Alex Pan TheWalker
                                             2014 06 26  


2014年6月24日 星期二

緊急通知


本人唯一使用電腦
最近連續出狀況
可能非得送修不可
若無法貼出文章
敬請包涵

Alex Pan TheWalker

2014.06.24

雙陸五加倂共和國的誕生

中國人民崛起自決
13億和12億自決而合併成亞洲新共和國
25億和北中南新大陸10億自決而合併成雙陸共和國
然後
日本四島加台灣一島
五加非力倂
一一自決倂入
於是雙陸五加倂共和國誕生

崛起 !
中國人民自決 !
台灣的未來
就在中國人民自決 !
誕生雙陸五加倂共和國

崛起吧 !
新世界新思維
就在
人民自決 !
人民自決展現不可抗拒的人民意志

崛起吧 !
中國人民當領導此新思維
中國人民能不
崛起自決 ?
自決崛起 !
這是中國人民的軟實力
中國人民意志會是全人類的共同意志 !

Alex Pan TheWalker
2014.06.24