理性的啓發
重返世間(184)
拾佛牙慧(180)
「大宗師。大英帝國(The British Empire)簽署巴黎條約(The Treaty of Paris,1783)，承認美國(The United States of America)的獨立。」
「哦，書呆子。英國皇帝封誰為美國皇帝？」
「大宗師。美國依據巴黎條約，解除其與大英帝國的政治隸屬或牽連(To dissolve the political bands with The British Empire)，脫離英國殖民地的隸屬，完全獨立。不像後來的加拿大(Canada)，仍有總督的封號。」
「哦，書呆子。那麼，英國皇帝和美國皇帝平肩，都是奉耶穌為王？」
「大宗師。美國和英國同屬基督教國度，美國沿用AD記年，美國沒有國教，也沒有皇帝，但，美國設有總統，由人民選出。總統採任期制，不得世襲或繼承。」
「哦，書呆子。美國人推行禪讓政治？天與之，民與之。天受之，民受之。」
「嗯。大宗師。美國人的推選總統，的確，有禪讓政治的味道。總統由政黨推薦，再由人民作最後選擇。總統就職，由聯邦大法官監視，手按聖經，宣誓效忠人民，並祈天祐。」
「哦？」
「大宗師。總統就職儀式，不設祭壇，不點香燃火。刮風下雨，室內舉行。不虞香滅火熄祭壇倒。」
「哦，書呆子。美國人篤定天祐。」
「是的，大宗師。美國人篤定天祐美國。」
「書呆子。那來聯邦大法官？」
「大宗師。美國總統不是平等主，也不成剎利水澆頭種。遵行王道，但不稱仁王或聖王，反而，聯邦大法官才是平等主。」
「哦？」
「大宗師。美國聯邦大法官由總統提名，經由聯邦參議院同意而任命之，終身職。依據聯邦憲法，獨立審判。其作出的判決即最高法，如同自然法，凌駕實定法。」
「哦？聯邦大法官不就是上帝？」
「大宗師。聯邦大法官不是上帝。其擬制，取法於柏老(Plato)在”The Republic” ” 論公正”，所標榜的哲王(Philosopher King)。」
「哦？」
「大宗師。美國人不推翻英國皇帝，也不佔領大英帝國。雖然，美國獨立宣言如是公告世人 : 為了保障此等(生命自由與追求幸福等不可剝奪)自然權利，人民建立政府。而政府的正當權力，係來自人民的同意。一旦任何形態的政府，變成此等目的之障礙者，人民即有權力將其更換或廢除。進而締造新政府，其乃依據上述原理，奠定其民主政治體制和基礎，並依此原理所規劃的形式，組織其權力架構。而人民應得以感受最具體改變其安全保障和幸福。」(That to secure these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed. That whenever any form of government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government, lying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to affect their Safety and Happiness. Declaration of Independence, July 4, 1776)
「哦，書呆子。美國人不除惡務盡？不堅持邏輯一貫？」
「大宗師。美國人據於理性─The Laws of Nature and of Nature’s God entitle them，獨立建國。既然巴黎條約已簽定，就該依理性，着手建國。」
「哦，書呆子。這就是理性收場？不替天行道？」
(取材自Alex Pan’s Digest)
Alex Pan TheWalker
2014 06 28
沒有留言:
張貼留言