另有Ocean（歐新）版：羅、丘為引誘Adolf Hitler 的潛艇攻擊！派出化身（不是分身）前往Newfoundland海域濃霧處會合。羅、丘兩人安坐辦公室開視訊會議，會後羅斯福總統全權處理簽名與發佈事宜，你相信？蠻合理的，但不可置信！
大西洋憲章用＂They＂作主詞（Subject），羅斯福總統替丘吉爾首相在原始文件上簽名。而，邱吉爾在勝利後意外垮台，一九五三年，丘吉爾獲得諾貝爾文學獎殊榮，其主要著作：＂二次大戰回憶錄＂，不提大西洋憲章與羅、丘會面之事。種種異常，種種揣測，目的一致，找賣點賺鈔票。
有學者一語道破：事後諸葛亮。因為深入研究聯合國憲章、舊金山和約、聯合國世界人權宣言、乃至爾後兩人權公約（具國際條約效力），可歸納幾個原理原則與最高原理原則，即四大自由構築的道德秩序，找個唐璜或唐皇，不，堂皇而冠冕之，稱大西洋憲章，誰能拒絕戴高帽？事後諸葛亮！證據何在？
若Friedmann等Briggs等國際法論著，皆不提大西洋憲章。
異學生冒出：還原歷史真相，發什麼長篇謬論，師生啞口，一片靜寂。
另，學者斬釘截鐵指出：大西洋憲章只是宣戰書，聲明為何而戰？理由總是冠冕堂皇。戰爭一結束，敗方，悽悽慘慘，待宰。勝方，慶功，狂飲爛醉，誰記得為何而戰，狂歡中，總會有人混水摸魚，摸走..........。摸走什麼？台灣，大西洋憲章也一併摸走！證據何在？
George Kerr不是說台灣被出賣！他也不提大西洋憲章。
大西洋憲章也隨台灣，一併被出賣？
摸走或出賣，說法雖不一，效果相同，就不在枝節上爭論！
異學生如夢初醒，突然大叫：早在開羅就一併被出賣。一陣掌聲，又恢復一片寂靜，沒什麼可高興的！沒有真相！
揣測還是揣測，適可而止！
牛肉端出前，總要上幾道小菜，生菜、水果、沙拉、湯、飲料、開胃的，.....放心，受酒戒，絕不含酒精成分，但咖啡因不在此限。
就端出牛肉（待續）
沒有留言:
張貼留言