依據洛克(John Locke)的社會契約說(The doctrine of social contract)，人民為保護其自然權利，相互同意、和平締結社會契約，讓渡其執行自然法權利，給予依此契約而成立的政府，完整保留其自然權利。故稱自然權利為不可剝奪。此即是政治社會的理性事實。
因此，任何政治體制，即使是民主制度，亦不能依多數決原則(majority rule)，剝奪人民的自然權利。
廢除奴隷制度，不涉及人民自然權利的剝奪，因此，林肯總統認為南方各州應遵守多數決原則，不得脫離聯邦(Union)。尤其，南方各州以永久保持奴隷制度為由，主張脫離(secession)，更不俱正當性(justification)。
林肯總統堅信，獨立宣言所揭示的真理(Truths)：所有人皆生而平等，天賦生命、自由與追求幸福等不可剝奪的(自然)權利，係美國諸開國父老對於全人類的「信諾」。因此，在其蓋茨堡演說重申此旨，並謂：「建國後致力於落實所有人皆平等(自由)的國家發展目標。」期許回歸聯邦的南方各州，信守當初加入聯邦的承諾，共同承擔此「信諾」。
爾後，威爾遜總統(Woodrow Wilson)向國際社會提出人民自決原則，羅斯福總統(Franklin D. Roosevelt)亦以「恢復所有人,其遭受武力剝奪的主權者權利與自治」(大西洋憲章第三項聲明)，皆可見其一脈相承傳的承擔信諾理念 ─ 落實所有人皆生而平等自由。
尤其，羅斯福總統提出”自由即人權至高無上的普遍道德秩序”，用以抗衡任何藉由武力或輸出革命，所欲建立的強制秩序，更充分詮釋自由或自然權利是理性事實，是全人類不可侵犯的普世價值。
美國以自由或自然權利推展人類新文明，擔當自由的守護與傳遞。筆者已以「自由與擔當」為題，有所論述，登載於無名小站本網址，該舊文將陸續登載於：http://alex08pan09.blogspot.com 特此告知。
(取材自Alex Pan’s Digest)
沒有留言:
張貼留言