2012年8月27日 星期一

火車勾甘蔗(結論‧XⅣ)God bless “The People on Taiwan”!(四十九)

─「解放之德」是什麼?─

門都没有!

「没有門的廁所,蹲下去,人頭冒出。」

既然,公廁是公共設施,是中國的內政問題,不容外國人(包括台胞)干涉。但是,中國人民對於這種侵犯隱私的公廁,為什麼不羣起抗議?天安門民運領袖、學生領袖,為什麼不帶頭抗議?Chinese on Taipei,龍的傳人,為什麼不作啟發性引導,誘發抗議?

難道自古以來,中國人民、包括龍的傳人,Chinese on Taipei,都不在乎「隱私權」被剝奪、被侵犯?

中國廣大農民、工人等無產階級,没有隱私的觀念?

自古以來,巨龍、龍的傳人,作之君、作之師,諸牧民者,從不教導黎民、萬民、蒼生,「隱私」的重要性!從不教導如何尊重隱私?

「非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動。」(論語‧顏淵)不就是明確揭示尊重「隱私」!

如此,「己所不欲,勿施於人」,才俱有實質意義和道德意涵。

没有隱私觀念,如何植根「不可剝奪權利,(The Inalienable Rights)?中國人如何談天賦人權?

没有隱私,不稱開放,談不上解放或解脫,不稱自由。任人為所欲為,無異鼓勵放縱(License)。

没有隱私,人的尊嚴何在?人的價值為何?又,如何談民主?

民運人士、學運領袖乃至龍的傳人,不著重隱私權的宣導及保障,高調主張民主,見林不見樹,無法引起中國人民的普遍共鳴,令人抱憾。

鄧小平早年留學法國,懂得開放原理,亦懂得解放之道,更深切體驗,中國人百千年來,被禁錮於「被統治者」的框框,甘於「庶民道德」。

而此「庶民道德」,無異奴隸道德,無自我意識的覺醒,焉有「隱私」的觀念!

有鑑於此,談改革,主張先富起來。

鄧小平比較務實(practical)?



(取材自 Alex Pan’s Digest)

Alex Pan TheWalker

2012.08.27











沒有留言:

張貼留言