2011年10月24日 星期一

火車勾甘蔗(續)──薙髮結辮讀四書─尊王攘夷(四)

孔子不知道「太陽的德性" The virtue of the Sun "」,也没有「大如天的眼" eyes as big as the eyes of Heaven "」─天眼" eyes of Heaven "。因此,孔子無從發現" got no way to find ",太陽是太陽系(諸夏聖人稱之宇宙" Cosmos ")的中心。地球、金、木、水、火, 土" Earth, Mercury, Jupiter, Venus, Mars, Saturn "等九大行星,依照各自的軌道,各以平均速度,繞著太陽運行。這個宇宙是大虛空,佛陀稱是一小世界,合千個小千世界,稱一中千世界,合一千個中千世界,稱一大千世界,如此構成一個佛國,稱三千大千世界。(見長阿含巻第十八第四分世紀經第十一閻浮提洲品第一)牛頓說三千大千世界和無法數盡的三千大千世界,是完美盡善的機械體系,上帝創造這浩瀚無邊的機械體系!Oh, My God! 太偉大了。

假定孔子基於常識判斷,和想像力,孔子不會說出:「為政以德。譬如北辰,居其所,而眾星共之。" He who exercises government by means of his virtue may be compared to the north polar star, which keeps its place and all the stars turn towards it. "」何必捨近求遠!又移轉目標!

太陽就是為「為政以德" government by means of one's virtue "」的典範。

「天無二日" There are not two suns in the sky ",民無二王" There are not two sovereigns over the people "」

上天給予人民,一個太陽、一位天子(王)。

上天是「主詞" subject "」,人民是「受詞" object "」。

太陽和天子是上天的恩賜,為人民享用。

假定天子和太陽,都具有同一德性,無條件奉獻─正面的價值。孟子也不用一邊歌頌商湯周武王,一邊斥責夏桀紂王為匹夫,關鍵在,夏桀與商紂,都是缺德,不配稱「天子」或「王」,一如暴君尼羅(Nero, 37-68 A.D.)被除" to be expelled from "「帝藉" The list of Roman Emperors "」,因為羅馬皇帝俱神格" possessed the quality of deity ",是太陽神之子。

而事實上,太陽是布施者,無論人民是否向其宣誓效忠,而天子或王,是受施者,要人民效忠。不效忠或違反效忠的先驗誓言,下場非常可怖。所以,天子或王,經常是恐怖的來源。這種説法,基於常識判斷,不失其妥當性。

孟子鑑於「常識判斷」,對於孔子的說法,略作修正,說道:「天子不能以天下與人。" The sovereign cannot give the throne to another "」堯、舜、禹的禪讓,是「天與之" Heaven gave it to him ",天受之" Heaven accepted him "」,和「民與之" The people gave it to him ",民受之" The people accepted him "」(孟子萬章上)

天子(堯或舜)不能、也没有權力,將「天下」讓給人,成為天子。「天子」得以將「天下讓給人,使該人成為「天子」,固然是上天給予、和接受,但仍須人民的給予和接受。

尤其,上天以人民的「視、聽」,作為其「視聽」,因此,最終決定,在人民,缺德的天子或王,只是匹夫,誅滅或放逐,悉聽人民的決定。

孟子應該向天下之民,作出鄭重宣告:
「We hold these truths to be self-evident, that All men are created equal.」宣告:所有人皆生而平等。其他不可剝奪權利,留給後聖後賢去補充,諸夏應可提早幾千年,引領全人類、全世界走向大同世界。無愧乎「中國」的稱謂!

但是,孟子還是說了:
「舜何人也" What kind of man was Shun ? "?予何人也?" What kind of man am I ? "有為者亦若是。" He who exerts himself will also become such as he was . "」
孟子引用顏淵所說" What Yen Yuan had said "的話,略表「人生而平等」的主張。(見孟子滕文公上)

台灣人薙髮結辮讀四書,不做「清官」" Chin's officers ",呷" to eat "飯攪塩,寧願「菜脯根罔咬鹹」,因為,不能「尊王攘夷」,也不能「尊夷攘王」,否則無「恥」!



(取材自 Alex Pan’s Digest )


Alex Pan TheWalker
2011.10.24

沒有留言:

張貼留言