2014年1月17日 星期五

火車勾甘蔗(總結)God bless Taiwan!(157)


理性的啓發
重返世間(109)
拾佛牙慧(105)
「書呆子。尊者應向米蘭陀王說明政治社會的緣起,闡明統治基於同意的原理。」
「哦,大宗師。您是說,那先尊者應向征服者陳述平等主和王者的由來,讓米蘭陀王慚愧而退出印度領土。」
「說大人則藐之!孟子如是說。」(見孟子盡心下)
「是的,大宗師。有道理,大宗師。佛陀駐世時,希臘雅典城邦即有盛況空前的民主制度。」
「什麼是民主制度?」
「哦?平等主(司法)和王者(行政、立法),都是公眾選出來的。而且,不用競選(by election),由抽選(by lot)決定。人人有份。」
「哦?太不可思議。那麼,尊者不就要甘拜下風。」
「由於這種民主制度,米蘭陀王和亞力山大帝的祖師爺,蘇格拉底,被判服毒自盡。是太不可思議。」
「那麼,這種民主制度要不得?」
「大宗師。您不是主張絕聖棄智(老子十九章)?蘇格拉底既聖且智。雅典城德芬神廟( Delphi Temple )出籤言( oracle ) : 蘇格拉底是世界上最有智慧的人。」
「哦,書呆子。這種民主制度還真可怕!」
「大宗師。雅典城邦的民主制度,不是基於人人平等天賦不可剝奪權利原理。」( 參考潘明正撰,人權之法理基礎,頁1214)
「那麼,既聖且智的人,不容於這種民主制度?該判死刑。」
「大宗師。蘇格拉底的罪名是 : 蠱惑年青人,敗壞道德。」
「如何蠱惑年青人,敗壞道德?」
「大宗師。蘇格拉底經常到大街小巷,捉住年青人的手,問他們,什麼是公平?
什麼是正義?要他們下定義,造成年青人的困惑,和對於官方解說的懷疑。而且,蘇格拉底只問不答。」
「哦,好聰明 。」
「還有,雅典娜女神認為蘇格拉底智慧最高,他竟然說他一無所知。雅典娜女神無知?」
「嘿,知止於其所不知,知也。尤有過之,智慧高到知其一無所知。坐忘?尤有過之,大宗師?大聖人?既聖且智!」( 參考莊子大宗師 )
「大宗師。米蘭陀王的背景很硬,絕非憨杉巴加魯們可與比擬。」
「哦,尊者可有場硬仗要打。」
「是的,大宗師。光是下定義和問問我是誰,那先尊者就難以應付。」
「書呆子。我是誰?與大聖人何干?」
「大宗師。蘇大聖人說他一無所知,指的是,不知生從何來,死將何去?人能自主的,稍縱即逝,何以認知?故謂,他一無所知。」
「書呆子。所以,我是誰?人是什麼?難以下定義。」
  ─米蘭陀王將因此知見不可剝奪的自然權利,道德不能,事實不能─ 

(取材自Alex Pan’s Digest)                                                                
                                                    Alex Pan TheWalker
                                                      2014 01 17  

沒有留言:

張貼留言