2015年10月6日 星期二

By 'n' by hard times comes a-knocking at the door ! (79)


孫中山創造中華民族說,宣示其民族主義,目的不在解構中華民族神話,不論及神與神人關係,亦不在於,使中國人的心智得到解脫。因此,不依循蘇格拉底、柏拉圖與亞理斯多德等哲人,深入宇宙本體論、宇宙生成論乃至宇宙目的論,探尋理性的上帝(See, Timaeus, 29e ff, 40a ff, 40a ff, 47a ff, 48a ff),解構古希臘的擬人神神話,使人類心靈,從"活在當下"的侷限性,得到解放  
Protagoras said : Man is the measure of all things. 固然,每個人都是萬物的衡準
每個人依據其天賦理性作衡準,真理不辯自明
理性見諸於人的常識,因此,依據每個人的常識判斷,知識不失其妥當性
蘇格拉底、柏拉圖與亞理斯多德三位哲人所探索出的理性上帝,恒為人類的共同資產。美國獨立宣言引用理性上帝(造物主),確立人類天賦理性 ,肯定個人的道德主體性與權利主體性,進而形構個人目的自主的道德與政治體系,政府的功能,就在保障與維護此目的體系的正常運作
美國建國後,有美國人的稱呼,不產生美國族因為,美國容納數以千萬計的不同國家、不同種族,各作各的美國夢,無能力融化出大亞美利堅民族( Pax Americana ) ?  
反而,孫中山建立中華民國,就創造了中華民族 ?
中華民族說或中華民族神話又有什麼神聖功能 ?
保障與維護中華民國 ? 或合理化統治者的正當性 ?
統治的正當性係建立在被統治者(人民)的同意基礎
統治者的德性能取代被統治者(人民)的同意 ? 就這樣抽樑換柱 ? 孫中山的道統有抽樑換柱的功能 ?
不妨檢驗孫中山的道統
(取材自Alex Pan's Digest)   
Alex Pan TheWalker


沒有留言:

張貼留言