滿洲人入侵並佔領漢地，殖民漢人的初期，強制漢人：(一)男性薙髮結辮。(二)女性不得"to be forfeited to"纒足。引起漢人普遍抗拒。
「吾其被髮左衽矣！"We should now be wearing our hair unbound, and the lappets of our coats buttoning on the left side. James Legge, Confucian Analects, op cit. p. 282"」
故而，漢人誓言：頭可斷，髮不可剃！
百萬人頭落地，滿洲人仍不手軟"not yet to stop the killing"！
漢人為了護髮，恪遵孔子的教誨，寧「殺身成仁」「舍生取義」，壯烈犠牲！
儒家就是漢人的精神堡壘和道德來源！
滿洲人執行「女性不得纒足」的禁令，虎頭蛇尾，而且，還同流合污，並與君同樂，滿洲貴族女性亦纒足！
為什麼？
滿洲人讓歩？願意和明朝的達官貴人妥協？交換「男性薙髮結辮」？
而且，為了保證「履行承諾」，滿洲貴族女性亦纒足！
不，滿洲人逮到明朝達官貴人(統治階級)的小辮子。未薙髮結辮，那來小辮子？
的確，滿洲人發現「女性纒足」是大漢權貴(明朝達官貴人)的鴉片。
掌控鴉片，就完全掌控漢人權貴豪門，一旦這些統治階級落入掌握，殖民漢人就在掌握中！
的確，這羣以「女性纒足」作為「正」字標記的富貴豪門，也是明朝權貴和歷朝歷代權貴後裔共構的統治階級和利益共同體。因此，准許「女性纒足」，享受權力的鴉片，隨即「薙髮結辮」，歸順滿洲清國，並願效犬馬之勞！大漢、大明錦繡河山瞬間落入滿洲人的口袋！
這羣大明遺臣、歷代權貴後裔，在大清朝廷，不敢「稱臣」，甚至「微臣」都啍不出口！尤其，
馬蹄袖口垂地，成何體統！
就是為了保有「女性纏足」──權力的鴉片！
「唯女人與小人為難養也！」
他們不就是孔子的門徒？知書達禮，以「儒學」作晉身階。不知孔老夫子的告誡！
「女性纒足」，限制女性行動，走路全靠「足跟」，居家行動婢女隨時扶持，出門奴僕抬轎、婢女隨側。的確「難養」，亦，唯有富貴豪門才養得起！更使得「輕移蓮歩」的女性，尊貴非凡！
成羣奴、婢來自何方？自願來分享豪門的榮耀？出於買賣？出於強制？減輕平民、農家的負擔？又誰造成平民、農家的貧困？不是一系列的惡性循環？
任何「尊貴」能補償人的行動自由和人性尊嚴？
「己所不欲，勿施於人。"Chung-kung asked about perfect virtue. The Master(Confucius) said,.....not to do to others as if you would not wish done to yourself. cf. Is there one word which may serve as a rule of practice for all one's life ? The Master(Confucius) said, Is not Reciprocity such a word ? What you do not want done to yourself, do not do to others. Ibid. pp.251,301"」
「我不欲人之加諸我也，吾亦欲無加諸人。"What I do not wish men to do to me, I also wish not to do to men. Ibid. p.282"」(論語‧公冶長)
「女性纒足」，絶對不是「柔勝剛，弱勝強"The gentle way will overcome the hard and strong. The sayings of Lao Tzu, A new Translation by R. B. Blakney, p.72"」(老子第三十六章)而是生理機能的永遠殘害和人性尊嚴的凌虐以及價值觀的扭曲！
讀書人能不「每日三省吾身"I daily examine myself on three points. James Legge, op cit. p.139"」(論語‧學而)？
早已麻木不仁！不是見樹不見林或見林不見樹！欺師滅祖莫此為甚！
孔子講仁道，也只講仁道！「女性纒足」就是不仁。孔門弟子嗜好「女性纒足」，「拿著紅旗反紅旗」！砸孔門的招牌！令人質疑：
起死回生的儒學，是否真的是儒家之學？！
(取材自Alex Pan’s Digest)
Alex Pan TheWalker
2012.01.28
沒有留言:
張貼留言